| 
			| 
					
						| Bodvar 
								Starszy    
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 285
								
								 
								G³osiciel Praw
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #30 : Grudzieñ 02, 2008, 20:39:19 » |  | 
 
 I co z kodeksem? Przyjmujemy tak ka jest w ostatniej wersji cos zmieniamy, modyfikujemy? |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed przyjació³mi bo z wrogami sobie poradzê |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Niemir 
								pó³elf-pó³krasnolud 
								Administrator
								      
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 680
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #31 : Grudzieñ 03, 2008, 17:51:28 » |  | 
 
 Zauwa¿y³em, ¿e nie ma nic wspomniane o sytuacji gdy kto¶ tak uszkodzi sprzêt, ¿e nie bêdize siê da³o go naprawiæ"metodami domowymi" (np bêdzie pokazywal jaki miecz jest elasyczny, i mu pêknie). No tu nie ma co wymy¶laæ taka osob± bêdzie musia³a albo przedmiot odkupiæ albo pokryæ koszta specjalistycznej naprawy. |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Lestek 
								Thing     
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 634
								
								
								
								
								
								Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #32 : Grudzieñ 03, 2008, 18:58:10 » |  | 
 
 no tak je¿eli chodzi o przypadki w których miecz u¿ywany jest w walce to ju¿ wydaje mi siê jest inna kwestia... trzeba ten temat przedyskutowaæ .... bo co je¶li przeciwnik z innego bractwa uderzy tak mocno w miecz ¿e go z³amie ?? |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed wrogami bo z wami to se poradzê   |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Bodvar 
								Starszy    
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 285
								
								 
								G³osiciel Praw
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #33 : Grudzieñ 03, 2008, 20:03:59 » |  | 
 
 no to na zdrowy rozsadek. Je¶li wina le¿y tylko i wy³±czeni po stronie cz³onka bractwa to on za to odpowiada, albo zap³aci, albo kupi nowy, albo zrobi sam. Jêlsi sprzet uszkodzi siê w czasie bitwy nalezy to w³±czyæ w koszta amortyzacji |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed przyjació³mi bo z wrogami sobie poradzê |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Bodvar 
								Starszy    
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 285
								
								 
								G³osiciel Praw
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #34 : Grudzieñ 05, 2008, 12:08:34 » |  | 
 
 Panowie co z tym kodeksem? Przyjmujemy go? Czy macie jakie¶ propozycje, modyfikacje? |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed przyjació³mi bo z wrogami sobie poradzê |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Niemir 
								pó³elf-pó³krasnolud 
								Administrator
								      
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 680
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #35 : Grudzieñ 05, 2008, 13:17:12 » |  | 
 
 Co do "wiêzów milczenia" s±dzê, ze nale¿a³oby u¶ci¶liæ rodzaj kar. Bo wersja "patrz art 4" jest do¶æ malo precyzyjna. |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Bodvar 
								Starszy    
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 285
								
								 
								G³osiciel Praw
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #36 : Grudzieñ 05, 2008, 16:52:01 » |  | 
 
 a co dok³adnie proponujesz? |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed przyjació³mi bo z wrogami sobie poradzê |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Niemir 
								pó³elf-pó³krasnolud 
								Administrator
								      
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 680
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #37 : Grudzieñ 07, 2008, 22:03:53 » |  | 
 
 mo¿e co¶ takiegoilo¶c razów
 -wersja lekka - 3 æwiczenia za ka¿de s³owo
 -wersja ciê¿sza - 5 æwiczeñ za ka¿de s³owo
 je¶li powodem na³o¿enia "wiêzów" by³o przeklinania to wulgaryzmy liczone s± podwójnie
 sposób porozumiewania
 Osoba skazana mo¿e odzywaæ siê tylko zapytana o co¶ lub poprzez swojego opiekuna
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Bodvar 
								Starszy    
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 285
								
								 
								G³osiciel Praw
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #38 : Grudzieñ 09, 2008, 10:14:14 » |  | 
 
 ale wiêzy milczenia maj± polegac na zachowaniu milczenia wiec ska æwiczenia fizyczne? No i nadal nie rozumiem gdzie jest nie jasno¶æ.  |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed przyjació³mi bo z wrogami sobie poradzê |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Niemir 
								pó³elf-pó³krasnolud 
								Administrator
								      
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 680
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #39 : Grudzieñ 09, 2008, 16:03:25 » |  | 
 
 Ciebie nie by³o chyba wtedy jeszcze w¶ród nas. Kara ta wziê³a siê st±d, ¿e Vestar swym postêpowaniem (miêdzy innymi tym, ¿e mówi³ zanim pomy¶la³ i to mówi³ stosunkowo za du¿o i prawie same offtopy) spowodowa³ na³o¿enie na niego przymusowych ¶lubów milczenia. By nauczy³ siê mówiæ ma³o zwiê¼le i na temat mia³ wykonaæ okre¶lon± liczbê pompek za kazde wypowiedziane s³owo.Wyobra¼ sobie sytuacje w której nak³adasz na kogo¶ wiêzy milczenia. Ale taka osoba bêdzie dalej siê odzywa³a bo nie bêdzie mia³a powodu dla którego miaalby milczeæ (no nie licz±c ostrze¿eñ tego kto to na³o¿y³). Taka osoba po chwili od wydania takiej kary zapomni o tym, ¿e ona na nim ci±¿y bo bêdzie my¶leæ "przecie¿ to tylko jedno zdanie, nic siê nie stanie jak je wypowiem"
 Zupe³nie inaczej bêdzie w sytuacji gdy z zakazem mówienia bêdzie po³±czona jaka¶ dodatkowa kara. Wtedy taka osoba bêdzie siê ca³y czas pilnowaæ i my¶leæ "muszê uwa¿aæ bo je¶li wymsknie mi siêchoæia¿ jedno s³ówko bêdê musia³ pompowaæ"
 
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Bodvar 
								Starszy    
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 285
								
								 
								G³osiciel Praw
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #40 : Grudzieñ 09, 2008, 17:37:18 » |  | 
 
 Co¿ dobrze odpowiednia zmiana pojawi sie w kodeksie
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed przyjació³mi bo z wrogami sobie poradzê |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Bodvar 
								Starszy    
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 285
								
								 
								G³osiciel Praw
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #41 : Grudzieñ 13, 2008, 09:06:38 » |  | 
 
 Ostateczna wersja kodeksu. Czekam na jakie¶ modyfikacje i poprawy ale Istotne. I przypominam ze dobrze by ten kodeks juz mieæ. Czekam wiêc na G³os Jarla czy ju¿ mo¿emy go publikowaæ czy jeszcze co¶ poprawiamy/
 [za³±cznik usuniêty przez administratora]
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed przyjació³mi bo z wrogami sobie poradzê |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Lestek 
								Thing     
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 634
								
								
								
								
								
								Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #42 : Grudzieñ 26, 2008, 02:42:45 » |  | 
 
 Art. 13
 1.   Kto nie bierze udzia³u w treningu d³u¿ej ni¿ miesi±c, bez podania nale¿ytego usprawiedliwienia lub gdyby zaistnia³a si³a  wy¿sza podlega karze od 5 do 10 kondycyjnych æwiczeñ fizycznych, banicji do 4 miesiêcy, degradacji.
 
 
 ten zapis jest b³edny oznacza ¿e w przypadku zaistnienia si³y wy¿szej mozna kogo¶ ukaraæ
 
 
 Przepisy koñcowe
 
 Art. 15
 
 1.   Kodeks wchodzi w ¿ycie z dniem jego og³oszenia.
 2.   Modyfikacji Kodeksu mo¿e dokonaæ tylko cz³onek Thingu.
 
 
 Modyfikacji kodeksu nie moze dokanaæ cz³onek Thingu to oznacza ¿e Godi i G³osiciel Praw moze zmieniaæ prawo , a jest to sprzeczne z naszym g³ównym prawem.
 
 Moja propozycja to :
 
 Modyfikacji mog± dokonaæ Godi z G³osicielem praw po zatwierdzeniu przez Jarla lub sam Jarl.
 
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed wrogami bo z wami to se poradzê   |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Bodvar 
								Starszy    
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 285
								
								 
								G³osiciel Praw
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #43 : Styczeñ 03, 2009, 10:15:10 » |  | 
 
 Dobra poprawie to |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 
 Bogowie chroñcie mnie przed przyjació³mi bo z wrogami sobie poradzê |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Niemir 
								pó³elf-pó³krasnolud 
								Administrator
								      
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 680
								
								  Zobacz profil
								Email | 
								|  | « Odpowiedz #44 : Styczeñ 11, 2009, 12:56:17 » |  | 
 
 Ostatnio rozmawia³em z Jarlem na temat Statusu i doszli¶my do wniosku, ¿e brakuje w nim wzmianki o pewnej sprawie. Maj±c chwilê wolego czasu naskroba³em co¶ takiego.
 "1.Pozycje i rangi s± ustalone tylko by przybli¿yæ nam realia minionych wieków, oraz wprowadziæ pewn± organizacjê. Jednak nie mo¿e doj¶æ do sytuacji w ktorej kto¶ o wy¿szej pozycji gardzi, poni¿a, lub wykorzystuje osobê stoj±c± ni¿ej od niego w hierarchi. Wszyscy cz³onkowie Dru¿yny s± wobec siebie równi."
 "2.Powodem dyskryminacji nie mo¿e byæ równie¿ wiek, p³eæ, wyznawana wiara, lub wykonywana praca. Ka¿dy ma mo¿liwo¶æ braæ pe³ny udzia³ w ¿yciu dru¿yny chyba, ¿e zakazuje tego inne prawo"
 
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Zapisane | 
 |  |  | 
	|  |