Dyskusje o Prawie

[Lestek]

Super ten zapis powinien być prawie jak Nasze motto

[Bodvar]

dobre ale gdzie to dać w statusie czy w Kodeksie. Ja jestem za stausem

[Lestek]

status

[Bodvar]

Dokonałem zmiany w statucie dodając preambułę.
Dodaje też nową wersję kodeksu i proszę o NIEZWŁOCZNE zapoznanie się z nim. Jarlu trzeba by go wreszcie promulgować.

[załącznik usunięty przez administratora]

[Lestek]

Kodeks dyscyplinarny wydaje mi się być ok

Co do Prawa głównego zmieniłeś  go trochę, zmierzam do tego kto w sumie w bractwie może ustalać nowe prawa ?? bo jest zapis ze może to robić Głosiciel Praw ... chodzi mi o prawa główne .. w sumie dokonałeś tego zapisu tak ni z gruszki ni z pietruszki bez konsultacji a przecież jest to Nasze główne prawo ... po co nam rozporządzenia dekrety i postanowienia .. nie bawmy się w zbyt wielki formalizm ... lepiej to usunąć ...

[Bodvar]

Już usunięte. Trochę mnie poniosło jak się rozpisywałem o prawach, ale fakt bez sensu to wyszło wiec poprawiam. Kodeks z woli Jarla został ogłoszony i JEST JUŻ OBOWIĄZUJĄCY więc proszę o zapoznanie się z nim.

[Harald]

Kosmetyczne zmiany: Art.2 u. 8 - otoka -> otroka, Althing -> Althingu? - nie jestem pewien, czy to się odmienia.
Art.2 u. 7 - 'Można obniżyć tylko o jeden status w dół." - IMO, dziwnie to brzmi. "Status można obniżyć tylko o jeden stopień.' ? (Obniża się zazwyczaj w dół. )
Art.3 u. 4 - 'Nie może ona sprowadzić na karanego narażenie na utratę życia lub zdrowia' - 'nie może ona sprowadzić na karanego groźby utraty życia lub zdrowia'?
Art. 4 u. 1 Allthing jest napisany z małej litery, w art. 2 u. 8 z dużej.
Art. 5 u. 1 'Kto nie szanuje sprzętu poprzez jego:' - 'Kto nie szanuje sprzętu, na przykład poprzez jego:"?
Art. 14 u. 6 Przecinek bym postawił po 'związanych' :S

[Niemir]

No stary to się pośpieszyłeś. Trzeba było tydzień wcześniej z tym

Art.3 u. 4 - 'Nie może ona sprowadzić na karanego narażenie na utratę życia lub zdrowia' - 'nie może ona sprowadzić na karanego groźby utraty życia lub zdrowia'?

Art. 5 u. 1 'Kto nie szanuje sprzętu poprzez jego:' - 'Kto nie szanuje sprzętu, na przykład poprzez jego:"?

to bym zostawił jak jest

[Harald]

Tydzień temu to ja schizowałem z niewyspania. :S
Na pierwszym mi nei zależy, ale drugie bym zmienił. Bo w obecnej formie nie szanowanie sprzętu  jest zawężone, a co jeśli ktoś postanowi ozdobić tarczę, runą 'TKS'? mi by to nei pasowało do żadnej z wymienionych kategorii.

[Niemir]

A czy po zmianie będzie? Według mnie będzie to tylko niepotrzebna zmiana słowa, i tak naprawdę to nie zmieni ona nic. Poza tym na swojej tarczy możesz pisać co Ci tylko dusza zapragnie i nikt nie będzie mógł się tego przyczepić bo to Twoja tarcza. Gdyby ktoś zrobił to na tarczy Drużynnej to podlega to już jako niszczenie sprzętu.

[Harald]

Oczywiście chodziło mi o wspólną tarczę. No właśnie w tym problem, że w kodeksie nie ma nic o 'niszczeniu', są wymienione trzy, względnie wąskie, przypadki. A przy wprowadzeniu przecinka i 'na przykład' ustęp będzie odnosił się do większej ilości sytuacji.

[Bodvar]

Prosiłbym WSZYSTKICH o ponowne przeczytanie praw naszej Drużyny tudzież zapoznanie się z Kodeksem Dyscyplinarnym.

[Niemir]

Oraz prawami Migdardu ktore czesc z nas obowiazuja, a jak widzielismy ostatnio czasem sa lamane.